"Первое судебное заседание по иску против установки памятника писателю Александру Солженицыну в Москве состоялось 7 июня в Московском городском суде, сообщает корреспондент ИА "Красная Весна"

На слушания явились обе стороны: истцы — выступающие против монумента жители Москвы, и ответчик — представитель Мосгордумы, где ранее депутаты приняли спорное Постановление об установке памятника Солженицыну в районе Таганка. По словам участников, «антисолженицынское дело» имеет все шансы стать прецедентом в судебной практике.


На слушания явились обе стороны: истцы — выступающие против монумента жители Москвы, и ответчик — представитель Мосгордумы, где ранее депутаты приняли спорное Постановление об установке памятника Солженицыну в районе Таганка. По словам участников, «антисолженицынское дело» имеет все шансы стать прецедентом в судебной практике.

«Суд находится по этому вопросу в некотором замешательстве, потому что привык давать, прежде всего, юридическую оценку актам. То есть, суд изначально считал, что достаточно будет рассмотреть только процедуру принятия оспариваемого Постановления — в соответствии ли с законом оно принято, или нет. Москвичи же, заявившие иск, считают, что суд не может не рассмотреть вопросы отношения людей к личности Солженицына», — рассказал представляющий сторону истца адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Олег Барсуков.

Он также добавил, что ответчики представили наконец свою позицию по делу.

«По их мнению, процедура правильная, акт об установке памятника принят в соответствии с процедурой, и только на это ответчик и ссылается. Также ответчик заявляет, что из принятого Постановления вовсе не вытекает прямых следствий, что монумент будет установлен. Мол, город может получить памятник и в дар. Можно сказать, что это обычное увиливание. Другими словами, «мосгордумовцы» пытаются использовать процедуру в качестве основания для отказа горожанам в иске — мол, там нет формальных нарушений», — пояснил Барсуков.

Итог дня: на 22 июня Мосгорсудом назначено дополнительное собеседование, на котором в числе других будет продолжено выяснение вопроса, который из судов — Мосгорсуд или районный суд по месту нахождения ответчика — должен рассматривать дело.

«В любом случае иску дан ход», — подытожил Барсуков.

Добавим, комментариев от представителей Мосгордумы относительно итогов прошедших 7 июня слушаний пока не последовало.

Напомним, как ранее сообщало ИА Красная Весна, 22 мая Мосгорсуд возбудил производство по иску жителей Москвы о признании недействующим Постановления Мосгордумы об установке памятника Александру Солженицыну в городе Москве на Таганке.

Свои требования москвичи основывают на том, что решение принято депутатами Мосгордумы без предусмотренного законом обязательного учета мнения граждан по поводу возможной установки монумента. Кроме того, истцы указали на возможное наличие в спорном Постановлении признаков экстремизма, напрямую запрещенных Конституцией РФ, законом о противодействии экстремизму и другими нормами —то есть возбуждения вражды между социальными группами, что уже применялось в судебной практике по аналогичным делам.

В частности, судебными актами по аналогичному делу была демонтирована установленная в Санкт-Петербурге мемориальная доска руководителю «Белого движения» 1918–1920 гг. адмиралу Колчаку, а в Славянске-на-Кубани — мемориальная доска сотрудничавшему с гитлеровцами атаману Науменко."

Наша теплая компания. Я пятый что слева, что справа.

комментариев нет

Читайте также

0 2093
0 1802
0 1462
Самарская область
0 1426
0 1325