Депутаты-коммунисты задали вопросы и выступили в Госдуме после доклада Уполномоченного по правам человека в России

21 июня на пленарном заседании Госдумы с отчетом за 2017 год выступила Уполномоченная по правам человека в РФ Т.Н. Москалькова. Ей задали вопросы и выступили после ее доклада депутаты фракции КПРФ.

 

21 июня на пленарном заседании Госдумы с отчетом за 2017 год выступила Уполномоченная по правам человека в РФ Т.Н. Москалькова. Ей задали вопросы и выступили после ее доклада депутаты фракции КПРФ.

В.В. Бортко, КПРФ:

- Уважаемая Татьяна Николаевна, я внимательно выслушал ваш доклад и, в общем-то, в какой-то степени удовлетворен им, но, тем не менее, меня сейчас волнуют несколько другие вещи, которые стоят на острие нашего интереса.

Известно, что в Киеве незаконно со странным обвинением в госизмене арестован российский гражданин, руководитель ЗАО "Новости" Кирилл Вышинский.

Известно ли вам о его дальнейшей судьбе? Какие действия предпринимаются для его освобождения? Это раз.

Второе. Стало известно о вашей встрече с Уполномоченным по правам человека Украины Дарьей Денисовой, в связи с этим два вопроса. Вызывает удивление самостоятельное передвижение госпожи Денисовой в Ямало- Ненецкий административный округ.

С чем это связано и чем закончилось? Чем вообще закончились ваши переговоры с госпожой Денисовой и чего нам следует ждать дальше от контактов с украинской стороной? Спасибо.

Т.Н. Москалькова:

- Спасибо, Владимир Владимирович, за этот вопрос.

Конечно, судьба Кирилла Вышинского мне известна и она вызывает большую тревогу. Это беспрецедентный случай, когда журналист за свою профессиональную деятельность был арестован по надуманному мотиву и взят под стражу, он содержится в Херсоне.

По моей просьбе, мы в постоянной переписке с Людмилой Денисовой, она посетила Вышинского, он содержится в камере, где еще 5 человек, где достаточно хорошие условия, есть горячая вода, душ, отделенный туалет, есть адвокат, который ему помогает. И сегодня я прошу на принципах взаимности посетить самой Кирилла Вышинского, чтобы убедиться в его состоянии здоровья и помочь с точки зрения юридической обеспечить его защиту прав и свобод.

Со своей стороны Людмила Денисова ко мне обратилась со списком тех граждан Украины, а все они имеют, ну, не все, но большинство имеют два гражданства, в этом и сложность ситуации, украинский паспорт и российский паспорт, а иногда нет украинского, но поскольку власть Украины не вынесла решения специального, их все равно считают гражданином Украины. Такая ситуация, например, с Сенцовым.

Поэтому когда сюда прибыла после разговора Владимира Владимировича Путина с Петром Алексеевичем Порошенко в Россию, впрямую поняв, что можно беспрепятственно прийти в любое учреждение, она могла убедиться, что Россия свободна для перемещения, что любой гражданин Украины может сюда прийти, ездить по стране, убедиться в доброжелательности россиян и красотах природы, но попасть на режимные объекты без соблюдения процедур, установленных нашим законодательством, невозможно, о чем она получила разъяснение, и сейчас мы работаем над "дорожной картой" взаимного посещения. В её списке 34 человека, и в списке моем 34 человека для посещений.

А.В. Корниенко, КПРФ:

- Уважаемая Татьяна Николаевна, здравствуйте!

Мой вопрос касается реализации прав на жилище. В настоящее время остро стоит проблема неисполнения государственных обязательств по обеспечению жильём отдельных категорий граждан. В частности, речь идёт о 166 тысячах детей-сирот, достигших 18 лет и не обеспеченных жильём.

По окончанию воспитательных и учебных учреждений им зачастую просто негде жить, при этом многие из них имеют судебное решение в свою пользу, которое не исполняется годами. Тем временем, согласно данным статистики, ежегодно очередь на получение жилья данной категорией лиц растёт более чем на 10 тысяч человек.

В связи с этим вопрос. Занимались ли вы данной проблемой? И какие, на ваш взгляд, следует предпринять меры для обеспечения реализации права на жилище, достигших совершеннолетия лиц из числа детей-сирот?

Благодарю. 

Т.Н. Москалькова:

- Да. Спасибо, Алексей Викторович за этот вопрос.

Мы с вами вместе работали по разным программам в защиту прав человека, и очень успешно. И нет сегодня ни одного региона, где бы мне не ставился этот вопрос. Во всех субъектах Российской Федерации есть задолженность по жилью для детей-сирот, буквально для всех. Поэтому проблема эта масштабная, требующая комплексного подхода. Вот просила бы просто провести целенаправленные парламентские слушания по этому поводу.

Я вижу решение вопроса следующим образом. Беспроцентный кредит детям-сиротам для приобретения жилья - ипотеку.

Маневренное жильё. Они сегодня имеют право пользоваться маневренным жильём, построенного для переселенцев, вселять туда в обязательном порядке.

Составить единый реестр детей-сирот и ставить их на учёт не с 14 лет, как сегодня, а с 10-12, потому что уже заранее мы бы видели массив жилищного фонда, который нам необходим для обеспечения вот этих людей. Мне кажется, что комплексно, ни разу мы в стране не подходили к этой проблеме, а она системная, огромная.

Спасибо.

С.А. Гаврилов, КПРФ:

- Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

В юбилейный год 70-летия принятия Всеобщей декларации по правам человека (кстати, при активном участии и содействии Советского Союза) мы подводим итоги и 25-летия создания института Уполномоченного по правам человека. И отмечаем это, на мой взгляд, довольно правильно и правильной традицией - ежегодного заслушивания Уполномоченного по правам человека. Это свидетельствует, на наш взгляд, о высоком интересе и важности этой проблематики как в целом для страны, так и для каждого из депутатов, присутствующих в этом зале.

Уважаемые коллеги, можно подвести предварительные итоги деятельности Уполномоченного за 25 лет. И я должен... особенно за крайние годы. И хотелось бы сказать, что очевидны три предварительных вывода, три урока, связанные с тем, что, конечно, первое, деятельность уполномоченного позволяет создать достаточно масштабную оценку, анализ ситуации того, как общество воспринимает госполитику в области защиты прав человека и мы видим, что основной акцент наше население, наши избиратели делают на социально- экономические права, а не на политические.

Более того, кроме 42 тысяч обращений по многочисленным опросам, мы видим, что более 81 процента населения ставит, прежде всего, вопросы медицины, качества и доступности услуг, более 60 процентов качества и доступности жилищно-коммунальных услуг и около 20 процентов социально-трудовых прав, в том числе задолженности по зарплате. На наш взгляд, это явно свидетельствует о том, что у нас собственное понимание развитости системы и состояния дел в нашей стране.

Второй вопрос, это эффективность тех институциональных решений, которые принимаются на уровне уполномоченного и, на наш взгляд, его деятельность, деятельность Москальковой Татьяны Николаевны заслуживает уважения и поддержки, поскольку даже мы видим, что из 10 дел, каждых 10 дел оспаривается успешно, оспаривается в суде, прежде всего, по вопросам защиты прав человека и, прежде всего, в системе исполнения наказаний, значительная часть рассматривается в досудебном порядке и рассматривается позитивно.

Мы принимаем по итогам работы Уполномоченного по правам человека серьезное решение по гуманизации исполнения наказаний, повышение полномочий общественных наблюдательных комиссий, это важные решения, которые демонстрируют эффективность самих принимаемых решений в данной сфере.

Ну, и третья, безусловно, сфера, которая нас не может не беспокоить, это внешнее измерение. На наш взгляд, со времен принятия Хельсинского акта в 1975 году правозащитная тематика стала одним из основных инструментов для вмешательства в дела суверенных государств для проведения антисоветской, а теперь антироссийской политики для дискредитации властей, вмешательства в наши дела, "цветных” революций.

И хотелось бы отметить, что после недавнего выхода Соединенных Штатов из Совета ООН по правам человека правозащитная тематика все более приобретает явный неоколониальный характер. И я считаю, что здесь мы не должны быть "мальчиками для битья", учениками в этой сфере. Та система, которая выстроена у нас в стране, прежде всего, с учетом богатого наследия XX века, советского наследия позволяет нам делать ответные шаги, мы должны ставить вопросы о серьезной ответственности западных стран за систематическое нарушение прав человека, трудящихся в своих странах, систематическое нарушение и подавление прав журналистов, скажем, на Украине, подавление религиозных прав верующих, христиан, православных христиан на Украине. Более 70 храмов было отобрано только в течение этих недавних лет после переворота.

Мы ставим вопрос о защите лидеров оппозиции, таких как Петр Николаевич Симоненко, который преследуется всеми действующими властями Украины.

Мы ставим вопрос об ответственности за преследование борцов за языковое равенство Линдермана и Гапоненко в Латвии, и мы считаем, что должны нести ответственность не только национальные власти Латвии, но и Евросоюза за подобного рода решения.

Напоминаю, что сейчас в эти самые дни в Конгрессе США обсуждается вопрос об очередных санкциях против России по вопросу о... готовится резолюция о нарушении религиозных прав верующих в России, прежде всего, в Крыму и, как ни странно, на Юго-Востоке Украины.

Я хочу сказать, что на фоне массовой, тотальной исламофобии, подавления прав христианских общин в Европе, пренебрежения традиционными духовно-нравственными и культурными ценностями это выглядит крайне цинично, и, на наш взгляд, та система, которая была выстроена в России за 20 лет, система гармонизации межнациональных, межконфессиональных отношений заслуживает не просто уважения, а вполне достойна для тиражирования, во всяком случае на пространстве СНГ.

И мы полагаем, что в рамках евразийского сообщества вполне могли быть созданы собственные модели, собственные институты правозащитной деятельности, и работа Татьяны Николаевны Москальковой с омбудсменами из Ирана, из Турции, из Армении - это шаг в правильном направлении. Мы вполне можем создать систему, правозащитные стандарты которой могут быть экспортированы во многие страны, и в том числе Старого Света.

Но главное, что мы считаем, что ответом на вызовы, с которыми сталкивается наша страна, является, конечно, решение базовых вопросов. Это коренное изменение социально-экономической политики, о которой говорят наши граждане, потому что 20 миллионов бедных, 247 тысяч, из которых 166 тысяч детей-сирот, не получают жилья и не имеют возможности социализироваться в нашей жизни. Возрастающая роль жалоб людей старшего возраста на проблемы трудоустройства, и что ставит под угрозу эффективность любых пенсионных реформ. Вопросы задолженности по зарплате: у нас сократилась в 1,5 раза задолженность по зарплате, но все равно она достаточно велика - 2,8 миллиарда. 

Это вопросы, которые во многом обесценивают наши усилия в правозащитной тематике, поэтому, безусловно, изменение социальной направленности реформ, вопросы гуманизации экономических отношений, безусловно, вопросы роста - это и есть основа для выстраивания системы, системы, эффективной системы защиты прав человека в нашей стране. Мы считаем, что предложения, которые были высказаны Уполномоченным по правам человека, заслуживают уважения.

Мы считаем, что, конечно, должны быть по итогам нашего рассмотрения приняты серьёзные решения в части расширения полномочий финансовой и материальной базы деятельности Уполномоченного по правам человека, в том числе в ходе проверок жалоб, допуска на режимные объекты. И мы считаем, что нам необходимо консолидировать и объединить все институты, которые есть в нашей стране, по правам детей, предпринимателей в регионах, для того чтобы наша в целом система защиты прав человека и в бизнесе, и в социальной сфере была эффективна, надёжна и могла бы демонстрировать уверенность и веру в завтрашний день для миллионов граждан нашей страны.

Спасибо.

комментариев нет

Читайте также

Пензенская область/Пенза
0 22148
0 19340
0 18808
0 18581
0 18490