Процесс по Делу Бессонова начался без защиты

И вдруг так заторопился судья, что вводит уже второго назначенного, «государственного» адвоката. Причем, «Ваша честь» разговаривает с представителем защиты грубовато и повелительно, впрочем, как и с журналистами: «Суд дает Вам два дня на ознакомление с делом»…

Между прочим, не судья, а Закон дает защитнику столько времени, сколько необходимо для нормальной, а не скоропалительной подготовки, изучения 18 томов. Адвокат - молодая девушка, неопытный защитник. Она так и заявила в суде: «Я не готова вести допрос, я не успела ознакомиться с фото и видеоматериалами…». И получила от судьи выволочку…

«Справедливому» российскому суду это не помешало продолжить процесс уже без какой-либо защиты Бессонова В.И. Судья Кравченко полагает, что и за два дня можно познакомиться с 18 томами уголовного дела и всеми вещественными доказательствами, в том числе видеозаписями. Прокуратура проявила недобросовестность, прекрасно зная, что подполковник Мышенин 2 декабря 2011 года не являлся полицейским, ограничилась вопросом: была ли на вас полицейская форма? Становится очевидным, что Кировский суд за счет скорости не будет добиваться объективности.

Суд допросил «пострадавшего» Мышенина. Нарисованная им картина происшествия 2 ноября 2011 года поразила всех, кто был очевидцем тех событий, в том числе и меня, фотографировавшего совместную информационную встречу с избирателями депутатов Госдумы от ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ, о чем было объявлено в самом начале вынужденного мероприятия. Такая встреча не запрещалась и не регламентировалась в те годы Законом. Однако и судья, и прокурор упорно именовали встречу с избирателями «митингом», подгоняя под него соответствующую ответственность.

По Мышенину получалось, что В.И. Бессонов только и делал, что «гонялся» за ним и вторым «пострадавшим», полковником Грачевым (ну и полицейские!). Однако на всех фото и видеоматериалах, снятых и милицейскими операторами, и журналистами, видно, что В.И. Бессонов занимался прямым делом организатора встречи и не допускал никаких противоправных действий. Видно и то, что полиция поступает противоправно, провоцируя конфликт. Выходит, что «пострадавшие» - лжесвидетельствуют против коммуниста, абсолютно выдержанного человека, армейского офицера, отказавшегося в свое время нарушить присягу государству Российскому и присягнуть Украине.

К сожалению, прокуратура в 2011 году не расследовала незаконный отказ депутатам трех фракций Госдумы ФС РФ провести заявленный митинг на площади Советов. А там был откровенный обман: скоропалительно был организован «детский праздник», на котором не было детей, и на который многочисленные посты милиции и дружинников от единороссовской «Молодой гвардии» не допускали ни журналистов, ни прохожих граждан. Там же устроили «продажу» елок, но ни одной елки продано не было, я специально этим интересовался. Но убытки торговцам были компенсированы. Налицо – подлая спец. операция и провокация, в которой активно поучаствовали городская и областная администрации при активном провоцировании конфликта перед постпредством незабвенным зам. губернатора Горбанем.

Спасибо ОМОНУ, который благоразумно не пошел тогда на штурм стариков, среди которых были и участники Великой Отечественной войны. Беда бы была громадная.

Увы теперь мы будем вынуждены следить за мстительной комедией в судебных чертогах. Я уверен, что правда восторжествует, а лжесвидетели и организаторы провокации получат по заслугам. Лучше рано, чем поздно.

Евгений Сухоруков,

очевидец событий 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону, главный редактор газеты «Донская ИСКРА».