«В покраске не нуждался». Как патриотический пиар обернулся порчей памятника культуры

Депутат Мосгордумы от Единой России Олег Сорока (по совместительству застройщик, глава строительной компании, пришедший в МГД менять правила землепользования и застройки.

Депутат Мосгордумы от Единой России Олег Сорока (по совместительству застройщик, глава строительной компании, пришедший в МГД менять правила землепользования и застройки, а также «служить москвичам») любит чай пить в совете ветеранов, дарить цветочки и пожимать ручки пенсионерам, или посещать другие культурные мероприятия на праздники 8 марта, 9 мая, на Новый год. Главное, что Сорока как огня избегает встреч с избирателями настроенными критично по отношению к нему и желающими спросить об исполнении предвыборных обещаний. Встречи он проводит только в компаниях лиц, от которых не ожидается прессинга и неудобных вопросов.

По весне Олег Сорока из списка добрых дел больше всего любит выгребать граблями листву в парках и сажать саженцы, ведь с граблями фото получаются особенно позитивными. В этот раз, 9 мая, в праздничном порыве в День Победы, Сорока и его команда не удовлетворились посадкой сирени, или возложением цветов к памятникам. Они решили пойти и сделать доброе дело. Слава Тома Сойера не давала им покоя. Под раздачу попал объект культурного наследия — ДОТ (Долговременная огневая точка) на Живописной, на берегу Москва-реки. Фортификационное сооружение было возведено в рамках подготовки к обороне Москвы в 1941 году и достояло до наших дней в отличном состоянии именно потому, что находилось вдали от толпы, среди деревьев.

Чудом сохранившийся военный аутентичный объект теперь не узнать. Он блестит, как …. не знаю, как что. Теперь в этом сером непонятном сооружении очень сложно узнать ДОТ, памятник истории и культуры. Серый сарай с железной крышкой с прорезями. Откуда взялась эта крышка — тоже интересный вопрос, который нужно задать Департаменту культурного наследия. Толпа вооружилась валиками, серой краской и довольно быстро замазали весь ДОТ. «Красота глазами Жилищника». Про такие слова, как «аутентичность памятника культуры» ни Сорока, ни его помощник Богданов, видимо не слышали. Знать не знали, что окраска объекта культурного наследия времен Второй Мировой войны не предусмотрена. О том, что никакая окраска не нужна ДОТу на Живописной, в общем, можно было додуматься самостоятельно. Можно было прочитать в местной прессе, где так любят печатать новости про депутата Сороку.

Эта же самая «СЗАО пресса» уже захлебывается от восторга, что ДОТ «привели в порядок». Вы бы, уважаемая редакция, вспоминили, что писали всего лишь год назад ! Окраска не предусмотрена. Или год назад было нельзя, а теперь вдруг можно? Когда патриотическую тему используют для пиара добрых дел столичных чиновников, всегда неловко.

Поэтому отправляем в Департамент культурного наследия вопрос: было ли выдано разрешение на покраску ДОТа на улице Живописной, 23 и установку железной заглушки на входе в ДОТ.

Апдейт, чтобы было понятно, что именно нарушили художники самородки Сорока и друзья. За текст спасибо Дмитрию Перминову, прямо особенно спасибо!

«Статья 13.1. Нарушение требований сохранения, охраны и использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и местного (муниципального) значения, их территорий и зон охраны

1. Нарушение требований сохранения, охраны и использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и местного (муниципального) значения, включенных в Городской реестр недвижимого культурного наследия (Перечень объектов исторического и культурного наследия регионального и местного (муниципального) значения), их территорий, а равно несоблюдение ограничений, установленных в зонах их охраны,

— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.»

Автор: Анна Николаева