Региональные теледебаты. "Эффект Грудинина"
0 230

Региональные теледебаты. "Эффект Грудинина"

Интернет начинает наполняться записями президентских теледебатов в эфирах региональных компаний. По крайней мере две из них мы нашли без труда. И это два безусловных лидера по популярности. Одна запись — из Тульской области. Другая из Югры. Их и сравним. Это будет удивительно. Поехали.
 

Интернет начинает наполняться записями президентских теледебатов в эфирах региональных компаний. По крайней мере две из них мы нашли без труда. И это два безусловных лидера по популярности. Одна запись — из Тульской области. Другая из Югры. Их и сравним. Это будет удивительно. Поехали.

Источник сравниваемых публикаций в интернете:

Югра: частное лицо, записавшего видео с телевизора

Первое Тульское: официальный канал телекомпании на youtube

 

Теледебаты на канале "Югра" - https://youtu.be/BV5NBC6jpbA

Видео от телеканала "Первый Тульский" - https://youtu.be/GJCVXn-0f6I

 

Хронометраж дебатов:

Югра: 64 минуты

Первый Тульский: 97 минут

 

Явка участников:

Югра: не пришли доверенные лица Бабурина, Собчак и Титова

Первый Тульский: не пришли доверенные лица Бабурина и Сурайкина

 

Темы дебатов:

Югра: демографическая ситуация в стране

Первый Тульский: развитие гражданского общества в стране

Собственно на этом различия заканчиваются и начинаются знаковые совпадения.

 

Совпадение №1

Югра: доверенное лицо самовыдвиженца Путина читает отрепетированный заранее текст, который успела даже отобразить в печатном виде. При этом все остальные участники дебатов узнали тему эфира за 15 минут до начала съёмки.

Первый Тульский: та же самая ситуация с доверенным лицом — заученный и уложенный на бумагу текст по теме дебатов на фоне импровизирующих оппонентов. Мы не смогли узнать точно за сколько минут до начала записи доверенным лицам партийных кандидатов сообщили тему дебатов в Туле, но то что представитель кандидата-самовыдвиженца имел в этой части преференции — аксиома.

Вывод: нет оснований сомневаться, что на уровне регионов формат и алгоритм теледебатов утверждён директивно из внешнего центра управления всем выборным процессом.

 

Совпадение №2

Югра: видеозапись теледебатов попадает в интернет в кратчайшие сроки после выхода в эфир по инициативе Нижневартовского городского отделения КПРФ. Уже с канала парторганизации видео было перезалито пользователем, который никакого отношения к КПРФ не имеет. На 20 февраля 2018 года у этого частного канала были единичные подписчики. Сегодня их уже более 170.

Первое Тульское: видеозапись опубликована на канале самой телекомпании эти дебаты снимавшей. Количество подписчиков более 14 000.

Вывод: очень важно, для нашего дальнейшего анализа, мы сопоставляем видеозаписи расположенные на площадках ни как не связанных с КПРФ и избирательным штабом Павла Грудинина.

Совпадение №3

Югра: количество дизлайков — 70, лайков — 942, просмотров — более 53 900

Первое Тульское: количество дизлайков — 136, лайков — 808, просмотров — более 78 220

Вывод: мы имеем аномально высокий интерес пользователей к выборам президента. Нужно не забывать, что видеозаписи длятся более часа!!! Притом это довольно статичное шоу — в кадре нет ни какого движения — только декларации позиций. По сути это даже дебатами не является, так как участники не вступают в прямые диалоги и не ведут дискуссий. Это очень хороший для оппозиции «аномальный интерес». Это означает одно — период апатии, победившей на выборах в Госдуму 2016 года сменяется интересом к выборам. И это явно не тот «интерес», который побуждают все эти поквартирные «соцопросы» с тачкованием предпочтений всех поголовно избирателей. Именно апатия тех кому осточертела теледолбёжка про небывалые успехи в экономике и ура-патриотическое враньё на фоне разрывающих страну коррупционных скандалов победила на выборах в Госдуму в 2016 году. Избиратель просто не пришёл на выборы. Утратив всяческую веру в то, что его голос что-то способен изменить избиратель просто массово не пришёл выбирать парламент в 2016 году. Бойкот более не актуален. Ситуация радикально поменялась за полтора года.

Совпадение №4 (окончательное и бесповоротное)

Югра: 967 комментариев. Комментариев не от «фабрики ольгинских троллей», а от самых натуральных живых пользователей.

Первое Тульское: 1280 комментариев.

Вывод: Ни каких накруток и прочих грязных игр с рейтингом видеозаписи нет ни в одном из двух случаев. Что у регионального телеканала, что у частного пользователя — картинка одна и та же. И везде в комментариях — ГРУДИНИН!!! Спорить бесполезно — потому что спор этот получится со здравым смыслом. Избиратель чётко научился определять и отделять навозных пропагандистских мух, которых ему регулярно подсовывает телепропаганда с центральных телеканалов от котлет, которыми должен быть сыт каждый голодный до правды житель страны. Без разницы где и в каком регионе находится этот избиратель — в Югре или в Тульской области. Везде — ГРУДИНИН!!!

Уже в ближайшие часы стартуют теледебаты на центральных телеканалах, в которых речь будет держать сам кандидат от народа и вся правда, которую накопил интернет станет явью. Телеэкран окончательно проиграл интернету битву за избирателя.

Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев, — сказал в своё время Платон.

Не забудьте прийти на избирательный участок 18 марта.

Последние новости
Мэр Новосибирска, первый секретарь областного комитета КПРФ выступил на круглом столе «Комфортная городская…
24 июня, в День Чувашской Республики коммунисты возложили цветы к памятнику основателю советского…
В этом году впервые официальное открытие празднование Дня города состоялось на обновлённой Михайловской…