«ИХ КАНДИДАТ». ПАМФИЛОВА "РАСЧЕХЛИЛАСЬ"
Контент-анализ "информационных" сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 26 февраля 2018.
Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 26 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.
В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 21 сюжет из «выборного блока»[1]. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает на продолжение резко негативной агитации против П.Н. Грудинина.
Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.
Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину
Общая информация
По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 26 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[2].
Таблица 1
Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 26 февраля 2018 года
Канал ТВ/ Тональность сюжетов |
Резко негативно |
Негативно |
Нейтрально |
Позитивно |
Очень позитивно |
Игнорирование |
Первый канал |
1 |
|
1 |
|
|
|
Россия-1 |
1 |
|
1 |
2 |
|
3 |
НТВ |
1 |
2 |
|
|
|
|
РЕН-ТВ |
3 |
|
|
|
|
|
ТВЦ |
3 |
1 |
1 |
|
|
1 |
Итого: |
9 |
3 |
3 |
2 |
|
4 |
Проценты |
52,9% |
17,6% |
17,6% |
11,7% |
|
|
Как видно из представленной выше таблицы 26 февраля 2018 года характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, в целом, можно охарактеризовать как выраженно негативный. «Неправильная синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина находится на своем преобладающем отрицательном «плато».
Доля сюжетов с доминированием открытой или скрытой негативной агитации против П.Н. Грудинина составила 70,5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. При этом оба сюжета, отнесенных нами к категории «позитивные» (в случае с П.Н. Грудининым – объективные), вышли в эфир до 14.20 по московскому времени, тогда как в «прайм тайм» (с 18.00) федеральное ТВ транслировало фактически только сюжеты с резко негативной и «просто» негативной информацией о кандидате от КПРФ.
При этом негативная агитация вновь велась по отношению только к кандидату П. Н. Грудинину.
Информационные сюжеты кандидатах в президенты РФ
были посвящены следующим темам и выдержаны в следующей тональности:
ТОНАЛЬНОСТЬ ТВ СЮЖЕТОВ 26 ФЕВРАЛЯ 2018
П. Грудинин – инсинуации о собственности родственников за рубежом как «завеса» над содержательной информацией о программных заявлениях кандидата от КПРФ, информация о «недовольных акционерах», тема «незакрытых счетов» (проанализировано 17 содержательных сюжетов, в числе которых 70,5% сюжетов с полным доминированием или существенным преобладанием негативной агитации против П. Грудинина);
В. Жириновский – дебаты на «Радио России, встреча со студентами (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных). Кроме того, кандидат Жириновский в качестве «эксперта» вновь получил дополнительное бесплатное эфирное время в двух длительных авторских программах на телеканале «Россия-1» («60 минут» и «Воскресный вечер с В. Соловьевым»);
Б. Титов – поездка в Хабаровск (14 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);
В. Путин – визиты доверенных лиц в регионы (в частности, в Барнаул); «волонтёрская» акция в его поддержку «Дарю тепло» (11 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);
С. Бабурин – открытие «молодежного штаба» в Москве (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);
Г. Явлинский – поездка в Пермь (10 сюжетов, из них 92% нейтрально-позитивных);
М. Сурайкин – поездки в Карачаево-Черкессию и Южную Осетию (8 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).
К. Собчак – участие в заседании Верховного суда (5 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных).
Как видно из вышеприведенных сюжетов, 26 февраля 2018 года резко негативная агитация на федеральном телевидении против П.Грудинина продолжалась в интенсивном режиме на фоне нейтрально-позитивного информирования избирателей о деятельности каждого из остальных кандидатов в президенты РФ.
КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ МАНИПУЛЯЦИЙ СОЗНАНИЕМ
НА ЦЕНТРАЛЬНОМ ТВ РФ
«Слепая» агитатор Памфилова
В различных сюжетах глава Центризбиркома Э. Памфилова фактически агитировала против, в том числе, кандидата Грудинина в связи с его отсутствием на дебатах в эфире «Радио России». На разных телеканалах вышли «как под копирку» сюжеты следующего содержания: «КОРР: То, что на первые радиодебаты пришел только один кандидат, сегодня стало поводом для разбирательства в Центризбиркоме РФ.
ЭЛЛА ПАМФИЛОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ: Странно, мы столько жалоб рассматривали, когда ряд кандидатов причитал, что мало им времени дают, а тут вот, пожалуйста, времени более, чем достаточно, пользуйтесь, используйте максимально, покажите себя, покажите свои программы... Странно, конечно». Странно то, что глава ЦИК «не знает» о давно запланированном визите П.Н. Грудинина в Краснодарский край и встрече его с избирателями. Очевидно, что Э. Памфилова участвует в прямой агитации против П.Н. Грудинина (а также формально против Б. Титова и К. Собчак).
Приведем сюжета с такой агитацией
Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11
НТВ # Сегодня, Москва, 26 февраля 2018 19:12
Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 17:16
Более того, в вечернем сюжете на телеканале «ТВЦ» («ТВ Центр # События, Москва, 26 февраля 2018 22:19) Э. Памфилова высказала оценочное суждение, которое впрямую противоречит ее статусу и является агитацией за кандидата Путина, который, как честно призналась Памфилова, является ее или «их» кандидатом: «Кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский планировал встретиться с Борисом Титовым, Ксенией Собчак и бизнесменом Павлом Грудининым, а пришли их доверенные лица. Жириновский недоумевает, ЦИК тоже. Элла ПАМФИЛОВА, председатель ЦИК РФ: Я так полагаю, что наш кандидат-самовыдвиженец более честно поступил, отказавшись вообще от дебатов. Мы знаем, что все остальные кандидаты забросали нас жалобами. Очень, я бы сказала так, очень расстраивались, что недостаточно эфиров и вот сейчас такая возможность появилась. ЦИК не имеет права администрировать кандидатов. Правильно? С другой стороны, если они пренебрегают тем временем, которое выделяется, нужно действительно распределять, как и положено, между теми, кто приходит»
Новая прямая оценочная агитация от учеников Геббельса с Первого канала
На Первом канале (1 Канал # Время, Москва, 26 февраля 2018 21:18) ведущим вновь осуществлена прямая, включающая в себя оценочное мнение пропагандистского характера и идущая от лица СМИ агитация против кандидата в президенты П.Н. Грудинина: «ВЕДУЩИЙ: Политический ландшафт постепенно оживляется. Как ему положено, за 3 недели до главных выборов страны. Кандидаты делают разные интересные заявления. Вот, например, совхозник-миллиардер Павел Грудинин назвал меня и моих коллег учениками Геббельса и добавил: собака лает, а караван идет. А еще сказал буквально: "Они (то есть мы) чего-то испугались". Про Геббельса в следующий раз, а пока по поводу испуга. Я не стану говорить от лица коллег, а вот от себя пару слов позволю сказать. Я могу точно сказать, чего испугался я. Совсем не того, что члены семьи кандидата на высший государственный пост моей страны имеют недвижимость и счета в странах-членах НАТО. Чтобы зарубежным разведкам и другим заинтересованным кругам начать на него влиять через жену и детей, для этого надо все-таки для начала стать для этих кругов чем-то интересным. Одной клубники и спекуляции землей все-таки недостаточно. И не того я боюсь, что Грудинин каждый день то вспоминает, то забывает о счетах и собственности в этих же странах. В конце концов, может же у человека быть просто плохая память. Нет. Меня испугало, что кандидат в президенты ориентируется в своих высказываниях на идиотов. Все эти рассказы про взрослых успешных детей, которые живут самостоятельной жизнью и не отчитываются о своих покупках, многочисленных счетах в разных странах и все они открыты для лечения родственников. Так вот, только идиоты могут во все это поверить. А это, согласитесь, отношение к избирателям. Просто к гражданам своей страны, к нам с вами».
Танцы с бубнами вокруг «акционеров»
Также федеральное телевидение РФ пробует продолжить тему, которая ранее называлась темой обманутых пайщиков». На телеканале «Россия-1» (Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11) выпустили специальный сюжет на этот счет. Приведём его с нашими комментариями в квадратных скобках: «ПАВЕЛ ГРУДИНИН, КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ КПРФ: Вы же меня сегодня видите, слышите. Я вам могу честно сказать - никаких миллиардов, никаких зарубежных счетов у меня нет. Я стою тут перед вами, приезжайте в мой совхоз, посмотрите, как это все в натуре происходило. Они не могут стереть это все. Вот эти обманутые пайщики - они на самом деле акционеры, у них все нормально». [Да, Видновский суд официально доказал, что на самом деле те, кого СМИ называли «обманутыми пайщиками», это – недовольные акционеры. Однако СМИ, в том числе федеральные телеканалы до сих пор не дал опровержение своей клевете и не понесли за нее ответственности]
ОЛЬГА МАРКИНА, БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА СОВХОЗА ИМЕНИ Ленина: Имела и земельный пай, имела акции. [Маркина не могла иметь земельный пай, так как в совхозе имен Ленина вообще не выделялось паев. Журналисты и сама Маркова заведомо знают об этом.] Но по акциям я никогда ничего не получала, ни одной копейки и поэтому я считаю много кое-чего было проведено неправильно. [Таким образом, признается, что акционеры (а не «обманутые пайщики») хотят получать дивиденды, которых в совхозе имени Ленина не выплачивают, так как они идут на социальное обеспечение и зарплаты работников совхоза и жителей поселка совхоза]
КОРР: Акционеры совхоза имени Ленина сегодня ищут - как они говорят - справедливости, в арбитражном суде Московской области. ВЛАДИМИР БОЯРИНОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: Земли принадлежали совхозу имени Ленина и были отчуждены путем внесения в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью, по нашему мнению, это было сделано в нарушение закона. [Этим фрагментом высказывания Бояринова журналисты фактически вводят телезрителя в заблуждение, так как законность акционирования совхоза имени Ленина подтверждена всеми судебными инстанциями вплоть до Верховного суда, а сейчас истцы пытаются оспорить ряд совершенных совхозом деловых операций]
Аналогичный сюжет вышел на телеканале НТВ (НТВ # Сегодня, Москва, 26 февраля 2018 19:26): «В1: Сегодня Арбитражный суд Московской области приступил к рассмотрению иска акционеров "Совхоза имени Ленина" к его главе Павлу Грудинину. Истцы требуют признать недействительной сделку с участием дочерней компании совхоза, в результате которой работники предприятия лишились земельных паев [Журналисты телеканала НТВ допускают здесь прямое ложное утверждение, влекущее за собой введение избирателей в заблуждение, так как истцы-акционеры никогда не имели паев (которых вообще не было в совхозе имени Ленина), а сейчас требуют признать ничтожной сделку, которая не нравится им именно как акционерам. Таким образом телеканал НТВ в рамках негативной агитации против кандидата Грудинина открыто занимается недобросовестным информированием телезрителей, включающим в себя прямую ложь]. ВЛАДИМИР БОЯРИНОВ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦОВ): В уставный капитал общества с ограниченной ответственностью были внесены два достаточно дорогостоящих земельных участка. Внесены они были "Совхозом имени Ленина", в том числе, так сказать, в качестве учредителя этой "оошки" выступил Павел Николаевич Грудинин, вот. И в данном деле я представляю интересы акционеров, которые обратились с требованием о признании этой сделки недействительной, поскольку они утверждают, что она не прошла необходимые одобрения и была совершена в связи с этим в нарушении закона. [Как мы отметили выше, в данном случае речь идет о попытке признать недействительным не акционирование совхоза, а одну из осуществлённых им операций. Однако телеканал «НТВ», равно как и телеканал «Россия-1» манипулирует информацией.] В1: Руководство совхоза передало земли акционеров дочерней структуре, которая впоследствии с выгодной продала участки под строительство торговых центров. По данным СМИ, Павел Грудинин, его сын Антон, а также партнеры заработали на этом по нескольку десятков миллионов рублей. Представители Грудинина в суде ситуацию сегодня не комментировали».
На наш взгляд, приведённые выше сюжеты являются основанием для соответствующих жалоб и исков, а также иных действий по разоблачению лжи.
Отметим также, ночью 27 февраля 2018 канал ТВЦ (ТВ Центр # События. 25-й час, Москва, 27 февраля 2018 0:20) привел фразу представителя истцов, дающую возможность привлечь манипуляторов из СМИ, как минимум, к моральной ответственности: «Владимир БОЯРИНОВ, представитель истца: Суть исковых требований заключается в том, что в 2008 году был заключен учредительный договор, на основании которого в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью были внесены два достаточно дорогостоящих земельных участка. Внесены они были совхозом имени Ленина. В том числе, в качестве учредителя этой "оошки" выступил Павел Николаевич Грудинин. В данном деле я представляю интересы акционеров, которые обратились с требованием о признании этой сделки недействительной, поскольку они утверждают, что она не прошла необходимые одобрения и была совершена, в связи с этим, с нарушением закона».
То есть о каких-то «земельных паях», как утверждали ранее (в том числе 26 февраля 2018 года) журналисты и «жалобщики», речь не идет вообще. Речь идет именно об оспариваемой малой частью акционеров деловой операции между совхозом имени Ленина и иной структурой.
Все для «Жирика»
В программе «60 минут» на телеканале «Россия-1» (Россия 1 # 60 минут, Москва, 26 февраля 2018 19:00) в качестве эксперта участвовал кандидат в президенты РФ В. Жириновский. Однако ведущий программы фактически ввел ее в контекст избирательной кампании, напомнив телезрителям о статусе Жириновского: «ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (ЛИДЕР ЛДПР, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР В ГД РФ): То есть проблема одна... В1: Якуб вам голоса не принесет. Зря потратитесь». Таким образом, журналист подчеркнул участие Жириновского во внутрироссийском политическом процессе и в избирательной кампании.
Иные темы негативной агитации против П.Н. Грудинина
и манипуляции сознанием
Кроме того, 26 февраля в эфире федеральных СМИ вновь поднимался вопрос счетов П.Н. Грудинина (Россия 1 # Вести, Москва, 26 февраля 2018 20:11). В рамках соответствующего сюжета зампред ЦИК Н. Булаев «жонглировал» датами таким образом, чтобы создать у избирателя неблагоприятное впечатление о кандидате от КПРФ. Кроме того, продолжали провокационным образом обсуждаться темы «отказа от сотрудничества» с П.Н. Грудининым его бывшего доверенного лица Н. Исаева, а также «недвижимости в Латвии».
ВЫВОДЫ:
- 26 февраля 2018 года «неправильная синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина находилась на своем преобладающем отрицательном «плато»;
- Доля сюжетов с преобладанием открытой или скрытой резкой негативной агитацией против П.Н. Грудинина составила 70,5% от общего числа содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ. При этом оба сюжета, отнесенных нами к категории «позитивные» (в случае с П.Н. Грудининым – объективные), вышли в эфир до 14.20 по московскому времени, тогда как в «прайм тайм» (с 18.00) федеральное ТВ транслировало фактически только сюжеты с резко негативной и «просто» негативной информацией о кандидате от КПРФ;
- При этом негативная агитация вновь велась по отношению только к кандидату П. Н. Грудинину;
- Федеральные СМИ фактически признали, что вместо «обманутых пайщиков» есть и всегда были только «недовольные акционеры», однако продолжают открыто распространять заведомо ложную и имеющую признаки клеветы информацию о деятельности совхоза имени Ленина и П. Грудинина;
- Кандидат В. Жириновский фактически именно как кандидат получает дополнительный бесплатный эфир на телеканале «Россия-1»;
- Ведущий программы «Время» в эфире Первого канала вел прямую негативную агитацию против кандидата в президенты П. Грудинина;
- Председатель Центризбиркома Э. Памфилова также фактически ведет негативную агитацию против кандидата от КПРФ и высказывает неуважение к его избирателям из Краснодарского края. И, что еще более важно, не скрывает, что кандидат Путин является «их кандидатом», а потому свободно за него агитирует в рамках оценочных суждений.
Исполнители исследования:
А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,
А.М. Богачев, психолог
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ
Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
Центр исследований политической культуры России
Приложение 1
Приложение 2
Дата выхода в эфир |
Время |
Телеканал, программа |
Условное название |
Примечания |
25 февраля 2018 |
22:23 |
Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым |
|
|
25 февраля 2018 |
22:55 |
Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым |
|
|
25 февраля 2018 |
23:17 |
Рен ТВ # Добров в эфире |
|
|
25 февраля 2018 |
23:20 |
Россия 1 # Воскресный вечер с В. Соловьевым |
|
|
26 февраля 2018 |
00:19 |
ТВ Центр # События |
|
|
26 февраля 2018 |
09:02 |
Россия 1 # Вести |
|
|
26 февраля 2018 |
11:07 |
Россия 1 # Вести |
|
|
26 февраля 2018 |
12:25 |
ТВ Центр # Постскриптум |
|
|
26 февраля 2018 |
14:20 |
Россия 1 # Вести |
|
|
26 февраля 2018 |
17:16 |
Россия 1 # Вести |
|
|
26 февраля 2018 |
18:08 |
1 Канал # Новости |
|
|
26 февраля 2018 |
19:00 |
Россия 1 # 60 минут |
Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (1 часть) |
|
26 февраля 2018 |
19:12 |
НТВ # Сегодня |
|
|
26 февраля 2018 |
19:26 |
НТВ # Сегодня |
|
|
26 февраля 2018 |
19:31 |
Россия 1 # 60 минут |
Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (2 часть) |
|
26 февраля 2018 |
19:44 |
Рен ТВ # Новости |
|
|
26 февраля 2018 |
19:50 |
Россия 1 # 60 минут |
Заказная истерика: кому не дают покоя олимпийские победы России? (3 часть) |
|
26 февраля 2018 |
20:11 |
Россия 1 # Вести |
|
|
26 февраля 2018 |
21:18 |
1 Канал # Время |
За три недели до президентских выборов кандидаты делают интересные заявления |
|
26 февраля 2018 |
22:19 |
ТВ Центр # События |
|
|
26 февраля 2018 |
22:27 |
ТВ Центр # События |
|
|
26 февраля 2018 |
23:16 |
Рен ТВ # Новости |
|
|
27 февраля 2018 |
00:00 |
НТВ # Итоги дня |
|
|
27 февраля 2018 |
00:13 |
ТВ Центр # События. 25-й час |
|
|
27 февраля 2018 |
00:20 |
ТВ Центр # События. 25-й час |
|
[1] Учитываются данные с 22.23 25 февраля 2018 года до 00.20 27 февраля 2018 года. Сюжеты из одной авторской программы учитываются как один сюжет. Авторские программы учитывались с учетом их фактического выборного содержания.
[2] Напоминаем, что критерий анализа состоит в следующем: сюжет считается «резко негативным», если в его рамках негативная информация о П.Н. Грудинине существенно превалирует над позитивной информацией о кандидате от КПРФ; «негативным», если такого рода информация превалирует над позитивной; «нейтральным» – если позитивная и негативная информация дается в равном объеме или сюжет ограничивается «технической» информацией о том или ином действии кандидата от КПРФ; «позитивным», если сюжет представляет собой, прежде всего, раскрытие программы кандидата от КПРФ или его содержательную и не «смонтированную» прямую речь; и «очень позитивным», если о кандидате от КПРФ сообщают исключительно привлекательную для избирателя информацию. Кроме того, при оценке того или сюжета использовалась качественная оценка его содержания, а также общий контекст освещения деятельности кандидата в Президенты РФ. Также в настоящем материале используется оценка «игнорирование», означающая сюжеты, в которых освещается деятельность иных кандидатов в Президенты РФ, но игнорируется активность П.Н. Грудинина и (или) его штаба и сторонников. Сюжеты со статусом «игнорирование» не учитываются в графе «проценты».
комментариев нет